雅虎根據(jù)排名評(píng)估系統(tǒng)裁員：?jiǎn)T工廣泛質(zhì)疑

    根據(jù)AllThingsD的報(bào)道，雅虎 最近幾周內(nèi)裁員了600人。雅虎的CEO Marissa Mayer設(shè)立了一個(gè)“季度績(jī)效考核排名評(píng)估系統(tǒng)”，被認(rèn)為是工作能力差勁的“C Player”不得不開(kāi)始擔(dān)心自己的前途了，因?yàn)樗麄兪潜徊脝T的首要目標(biāo)。

　　Marissa Mayer一直在通過(guò)大量裁員和大量招聘的方式改善雅虎的“人才基礎(chǔ)“。去年，雅虎辭退了1000名員工以改善管理效能，并加大了人才收購(gòu)的力度。

　　盡管初衷是為了幫助雅虎篩選內(nèi)部人才，但績(jī)效考核排名評(píng)估系統(tǒng)卻開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)面作用。一些雅虎的內(nèi)部員工為這個(gè)評(píng)估系統(tǒng)的出臺(tái)而感到憤怒，因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)強(qiáng)迫管理層對(duì)員工進(jìn)行排名，因此總是會(huì)有一些員工不得不墊底，哪怕他們的工作表現(xiàn)并不糟。最近被裁員的雅虎員工皆季度考核得分太低，且超過(guò)了兩次。

　　AllThingsD收到了一些來(lái)自雅虎管理層對(duì)該排名評(píng)估系統(tǒng)的抱怨。對(duì)方稱雖然自己并不愿意，但是還是不得不給員工低分。除此之外，管理層還必須要在季度考核排名會(huì)議上陳述相關(guān)的結(jié)果，哪怕是自己并不認(rèn)為該員工的工作表現(xiàn)存在問(wèn)題。

　　于是龜毛的事發(fā)生了——有人要求Mayer也列出自己的排名，解雇一到兩個(gè)高層以示公平。但是正如你所料，Mayer最終并沒(méi)有這么做。

　　Mayer推出的這套排名評(píng)估系統(tǒng)并不新鮮，事實(shí)上她的老東家Google也這么做，但Google只是通過(guò)數(shù)據(jù)評(píng)分來(lái)評(píng)估員工的表現(xiàn)，并沒(méi)有以此來(lái)進(jìn)行大規(guī)模裁員。

    Mayer解釋稱她并不要求管理層嚴(yán)格按照“正態(tài)分布曲線”來(lái)對(duì)員工進(jìn)行排名，消息稱雅虎第四季度的員工評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)會(huì)略微下降。此外，Mayer堅(jiān)稱員工排名評(píng)估是非強(qiáng)制進(jìn)行的，但來(lái)自雅虎員工的廣泛反對(duì)聲似乎證明了事實(shí)并非如此。

　　在很多雅虎員工眼里，Mayer是雅虎的救星，她大大改善了雅虎的形象并把股價(jià)推向了高峰。也有人支持Mayer的這個(gè)排名評(píng)估系統(tǒng)，但該系統(tǒng)存在的不透明問(wèn)題還會(huì)繼續(xù)造成來(lái)自雅虎員工的廣泛質(zhì)疑。