作者:智興 發(fā)布時(shí)間:2014-05-12 查看次數(shù)(2441) |
|
HR來信:
我公司通過合法程序制定的《員工手冊(cè)》中規(guī)定:如果員工違反了公司某些行為規(guī)范,企業(yè)有權(quán)給予相應(yīng)的開除、除名及經(jīng)濟(jì)處罰等處理。這樣的規(guī)定在《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》失效后是否還可以使用?
勞動(dòng)法專家柴文聰回復(fù)(以下簡(jiǎn)稱“專家回復(fù)”):首先,不建議貴公司使用開除、除名、經(jīng)濟(jì)處罰等處理方式。
《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物,《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之后,國(guó)家將員工的獎(jiǎng)懲權(quán)下放給企業(yè),由企業(yè)通過制定合法的規(guī)章制度來執(zhí)行。而規(guī)章制度是否合法是建立在制定規(guī)章制度時(shí)的程序及內(nèi)容是否合法上。從來信中可以看出,公司的規(guī)定是通過合法程序制定的,因此,從程序性上來說是合法的。
另一方面,雖然《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》目前已經(jīng)廢止,但在當(dāng)下的仲裁、訴訟中,其對(duì)司法裁判仍具有參考性的作用及影響。在部分地區(qū)的司法裁判過程中,仍然有認(rèn)同企業(yè)對(duì)員工的開除、除名、經(jīng)濟(jì)處罰的情況存在。只是,要求對(duì)上述三種情況的程序把握得非常嚴(yán)謹(jǐn)。
根據(jù)《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》的規(guī)定,對(duì)職工給予開除處分,須經(jīng)廠長(zhǎng)(經(jīng)理)提出,由職工代表大會(huì)或職工大會(huì)討論決定,并報(bào)告企業(yè)主管部門和企業(yè)所在地的勞動(dòng)或者人事部門備案。職工無正當(dāng)理由經(jīng)常曠工,經(jīng)批評(píng)教育無效,連續(xù)曠工時(shí)間超過十五天,或者一年以內(nèi)累計(jì)曠工時(shí)間超過三十天的,企業(yè)有權(quán)予以除名;給予職工行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰,必須弄清事實(shí),取得證據(jù),經(jīng)過一定會(huì)議討論,征求工會(huì)意見,允許受處分者本人進(jìn)行申辯。由此可以看出,國(guó)家對(duì)于開除、除名、經(jīng)濟(jì)懲罰的操作,在程序上的把握是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模绻萌藛挝辉趫?zhí)行中稍有不當(dāng),就會(huì)造成程序上的不合規(guī),產(chǎn)生不必要的風(fēng)險(xiǎn)。這也是不建議使用這三種手段的原因之一。
最后建議,如果用人單位要開除員工,或者對(duì)員工進(jìn)行除名的,完全可以根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定,在員工嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度后,與員工解除勞動(dòng)合同。對(duì)于經(jīng)濟(jì)處罰,完全可以建立完善的績(jī)效考核制度,以違規(guī)員工不符合獎(jiǎng)金發(fā)放條件為由,不發(fā)給其績(jī)效獎(jiǎng)金。沒有必要使用難以把握的處罰手段。
上一主題:從離職糾紛中看競(jìng)業(yè)協(xié)議的操作性 |
下一主題:患精神疾病員工可否解除合同 |
發(fā)表評(píng)論