作者:智興 發(fā)布時(shí)間:2014-06-19 查看次數(shù)(2652) |
|
武漢7月起放寬低收入者公積金提取,其允許月收入低于1900元者可直接提取。全國(guó)多地放寬公積金提取,再引發(fā)對(duì)修改住房公積金條例的討論。
事實(shí)上,2011年住建部就提出修改住房公積金條例,并提出了時(shí)間節(jié)點(diǎn),但于2012年和2013年兩次“爽約”。與條例修改緩慢相比的是,多地在公積金提取方面逐步放寬,專家分析稱這與公積金提取的爭(zhēng)議較少有關(guān)。
新京報(bào)訊 公積金制度已經(jīng)走過(guò)了10多年路程。最近幾年,因其繳存覆蓋面、提取門(mén)檻等問(wèn)題,民眾要求修改完善的呼聲越來(lái)越高。事實(shí)上,《住房公積金管理?xiàng)l例》(下稱《條例》)修改已歷時(shí)數(shù)年,至今仍未完成草案稿。專家透露,目前住建部正研究公積金改革,“相關(guān)條例修改緩慢源于利益博弈。”
條例修改連續(xù)兩年“爽約”
早在2011年年底,住建部部長(zhǎng)姜偉新就明確提出,要求在2012年6月前,完成《住房公積金管理?xiàng)l例》的修訂工作并上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦。但到了2012年6月,這一工作并未完成。隨后在2012年年底,住建部再次提出,2013年要完成《條例》修訂草案稿,并上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦。
可又到了2013年底,情況則是再次“爽約”。
2014年,住建部在部署今年系統(tǒng)主要工作時(shí),《條例》的修改被再次列入。不過(guò)相比于2012年、2013年兩年提出明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn),此次提出要求則是,“繼續(xù)開(kāi)展《住房公積金管理?xiàng)l例》的修訂工作,盡快上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦?!?/p>
“住建部正研究公積金改革”
據(jù)了解,此次修改涉及《條例》的多個(gè)方面,除國(guó)務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)試點(diǎn)的“利用住房公積金貸款支持保障性住房建設(shè)”外,還包括“擴(kuò)大住房公積金繳存覆蓋面”“強(qiáng)制繳存”“完善提取制度”等方面的探討。
北京師范大學(xué)教授李實(shí)告訴新京報(bào)記者,住建部正在研究公積金改革,其已委托了一個(gè)機(jī)構(gòu)做公積金改革的課題。約兩個(gè)月前,該機(jī)構(gòu)召開(kāi)了一次專家論證會(huì)。曾參與研討會(huì)的李實(shí)介紹“就公積金的繳存、提取與貸款等一系列問(wèn)題進(jìn)行了討論。”
“條例修訂緩慢是因?yàn)閿[不平各種利益關(guān)系,很多人是這個(gè)制度的受益者。比如一些機(jī)關(guān)公務(wù)員等改善住房的需求不高,但是他們得到的住房公積金補(bǔ)貼又比較多,當(dāng)然不同意改變現(xiàn)行的規(guī)定。但是如果要進(jìn)一步擴(kuò)大覆蓋面,又要面臨企業(yè)負(fù)擔(dān)增加,國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)增加的問(wèn)題?!崩顚?shí)說(shuō)。
住建部2011年的調(diào)查結(jié)果顯示,非公有制企業(yè)職工繳存住房公積金的比例不足20%。一些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比較高的省份擔(dān)心通過(guò)立法強(qiáng)制公積金繳存擴(kuò)面后,可能會(huì)加大企業(yè)特別是民營(yíng)私營(yíng)中小型企業(yè)的勞動(dòng)保障負(fù)擔(dān)。
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員、公積金政策研究專家汪利娜則認(rèn)為,公積金條例修改的難度在于部門(mén)利益。她說(shuō),很多機(jī)構(gòu)愿意把這筆錢(qián)留在賬上,因?yàn)閷⑵浯嫔虡I(yè)銀行有很大的利息收入。然而,部門(mén)是如何使用增值收益,外界是不清楚的。這里也可能會(huì)出現(xiàn)公積金腐敗問(wèn)題。
■ 背景
“不買(mǎi)房無(wú)法用公積金”
公積金制度,如今卻走到了一個(gè)尷尬的路口。有錢(qián)的單位多繳公積金、沒(méi)錢(qián)的單位少繳,甚至有的還不繳。專家認(rèn)為,這與讓普通職工尤其是中低收入家庭買(mǎi)得起房的公積金制度初衷有些“背道而馳”。
北京師范大學(xué)教授李實(shí)認(rèn)為,當(dāng)前,已有住房和不需要買(mǎi)房的人也繳納了公積金。不僅自己繳納,單位也繳納。這成了變相的實(shí)物性補(bǔ)貼。
不僅是繳存有問(wèn)題,公積金的提取和使用也被詬病。中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員、公積金政策研究專家汪利娜認(rèn)為,公積金是個(gè)人的住房?jī)?chǔ)蓄資金,所有權(quán)歸個(gè)人,因此個(gè)人應(yīng)該有一定的使用權(quán)。
“但是,公積金被限定于買(mǎi)房子才能使用或者等到退休才能提取。享有住房公積金的人中,只有30%的人買(mǎi)房用到公積金。”汪利娜說(shuō),按照我國(guó)先租房后買(mǎi)房的大政策來(lái)看,限制公積金租房,交物業(yè)費(fèi)等,那現(xiàn)在的公積金和商業(yè)銀行的住房貸款就沒(méi)什么區(qū)別了。
■ 盤(pán)點(diǎn)
多地放寬公積金提取
北京公積金貸款家庭提取公積金可不需購(gòu)房合同、武漢工資不足1900元可直接提取公積金……近期,各地公積金提取方面的新規(guī)引起社會(huì)關(guān)注。新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),北京、武漢、青島、揚(yáng)州、太原、廈門(mén)、湖州等地均出臺(tái)了公積金提取的相關(guān)政策,多地對(duì)于公積金提取的范圍都有所放寬。
提取門(mén)檻
多地低保職工可提取公積金
其中,最受社會(huì)關(guān)注的是武漢的公積金提取新政。
武漢市規(guī)定,從今年7月1日起,公積金繳存職工,若從未使用過(guò)公貸,且個(gè)人月收入在1900元以下,可不限定用途提取公積金賬戶內(nèi)資金。提取次數(shù)原則上一年一次,可提取個(gè)人賬戶內(nèi)全部或部分余額。
而在揚(yáng)州市2014年住房公積金提取政策中,也規(guī)定了9類(lèi)可以提取公積金的條件,其中包括最低生活保障對(duì)象或特困職工。
記者注意到,雖然在《住房公積金管理?xiàng)l例》這一國(guó)家級(jí)的法規(guī)中,未有相關(guān)的規(guī)定。但不少城市均在這個(gè)方面增加了人性化的規(guī)定,以幫助城市低收入家庭提取使用公積金。
其中,北京的公積金政策中就一直規(guī)定,生活困難,正在領(lǐng)取城鎮(zhèn)最低生活保障金的繳存人是可以提取公積金的。廈門(mén)市新修訂的公積金提取辦法中,也規(guī)定享受城鎮(zhèn)最低生活保障的職工每年可申請(qǐng)?zhí)崛∽》抗e金。
使用范圍
三亞、湖州可用公積金交物業(yè)費(fèi)
同時(shí),多個(gè)城市對(duì)于公積金的提取使用擴(kuò)大了新的范圍。
去年9月起,三亞公積金用途已拓寬至交物業(yè)費(fèi)、看病、交學(xué)費(fèi)等。
湖州從3月1日起實(shí)施多項(xiàng)新政,讓提取公積金支付首付款、物業(yè)費(fèi)等問(wèn)題都成為現(xiàn)實(shí)。
湖州規(guī)定,在該市購(gòu)買(mǎi)自住住房時(shí),可先申請(qǐng)支取職工本人及其配偶賬戶內(nèi)的住房公積金,轉(zhuǎn)入出售該房產(chǎn)的開(kāi)發(fā)企業(yè)賬戶,用于支付購(gòu)房首付款。
今年4月,上海市公積金中心透露,將進(jìn)一步放寬提取住房公積金支付房租、物業(yè)費(fèi)政策,提高提取額度,支持住房公積金繳存職工的自住住房消費(fèi)。
此前北京也曾做過(guò)這類(lèi)嘗試,2009年4月,北京出臺(tái)新政策,購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房、限價(jià)房的市民,可以提取公積金來(lái)支付首付款。
■ 分析
放寬提取 地方破冰
新京報(bào)記者通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn),今年上半年各地出臺(tái)的公積金政策中,大部分是在公積金提取這個(gè)方面,涉及繳存和貸款方面的新政則比較少。專家認(rèn)為,各地選擇在提取方面進(jìn)行一些調(diào)整,也與在公積金提取的爭(zhēng)議較少有關(guān)系。而中央在制定相關(guān)規(guī)定的時(shí)候,也會(huì)借鑒各地的成功的做法。
汪利娜表示,放開(kāi)公積金提取勢(shì)在必行,“解決公積金存在的問(wèn)題,應(yīng)該讓百姓享受到應(yīng)有的支配權(quán)。所以這一塊應(yīng)該放開(kāi)。”
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院副教授李長(zhǎng)安也認(rèn)為,應(yīng)鼓勵(lì)民眾先租房再買(mǎi)房,目前一些地方已經(jīng)允許租房提取公積金,但仍需要稅務(wù)發(fā)票證明等繁瑣程序,要適當(dāng)簡(jiǎn)化。
但他不同意公積金提取的完全放開(kāi)。“我個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)該用在解決住房問(wèn)題上,當(dāng)然包括買(mǎi)房和租房。如果不是用在住房上,就成為一些福利。我覺(jué)得公積金還是要回到住房本質(zhì)上面來(lái),有些地方已經(jīng)擴(kuò)大了提取范圍,一些家庭貧困也能來(lái)提取,變成扶貧的資金。但我覺(jué)得這不是住房公積金本義。”
延伸閱讀
發(fā)表評(píng)論