作者:智興 發(fā)布時(shí)間:2014-07-16 查看次數(shù)(1914) |
|
畢業(yè)后,一些童鞋發(fā)現(xiàn),相比于互聯(lián)網(wǎng)、電信行業(yè)中的激烈競(jìng)爭(zhēng),隔壁機(jī)械學(xué)院的學(xué)渣們也都能順利找到份不錯(cuò)的工作。不過(guò),這些人卻因貼上“藍(lán)領(lǐng)”的標(biāo)簽而顯得悶悶不樂(lè)……這就是如今中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的悖論。
自從近些年互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)大熱以來(lái),中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)看起來(lái)越來(lái)越不受待見(jiàn)了。反映在高考錄取分?jǐn)?shù)線上,分?jǐn)?shù)最高的學(xué)院永遠(yuǎn)都是計(jì)算機(jī)、通信學(xué)院,類似機(jī)械、模具專業(yè)學(xué)科則相對(duì)受人冷落。但畢業(yè)之后,一些童鞋發(fā)現(xiàn),相比于互聯(lián)網(wǎng)、電信行業(yè)中的激烈競(jìng)爭(zhēng),隔壁機(jī)械學(xué)院的學(xué)渣們也都能順利找到份不錯(cuò)的工作。不過(guò),這些人卻因貼上“藍(lán)領(lǐng)”的標(biāo)簽而顯得悶悶不樂(lè)……這就是如今中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的悖論。
現(xiàn)在,中國(guó)的制造業(yè)正經(jīng)歷轉(zhuǎn)型,雖然尚沒(méi)有暴風(fēng)驟雨般的革命,卻也漸漸自己開(kāi)始揮刀,體驗(yàn)下流血的過(guò)程了。隨著人口紅利、制度紅利逐漸消失、新一代員工管理問(wèn)題突出,制造業(yè)最焦點(diǎn)的改革勢(shì)必會(huì)圍繞“人員、自動(dòng)化、新的商業(yè)模式”展開(kāi)。
中國(guó)制造業(yè)的一些龍頭企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始了探索,因思路不同竟然出現(xiàn)了迥異的戰(zhàn)略,最具有話題性的無(wú)疑是兩大巨頭:海爾總裁張瑞敏宣布今年會(huì)裁員10000人,以中層為主;富士康又放出擴(kuò)招10萬(wàn)人的消息,目的是滿足iPhone6生產(chǎn)。
裁員VS擴(kuò)招,兩個(gè)制造巨頭,兩種不一樣的活法!
海爾:欲練此功,必先自宮
日前,海爾傳奇CEO張瑞敏于沃頓商學(xué)院演講時(shí)語(yǔ)出驚人:海爾今年要繼續(xù)裁員10000人,主要對(duì)象是中層干部。這樣簡(jiǎn)單的一句話卻猶如核武器一般,給整個(gè)海爾,乃至整個(gè)青島帶來(lái)災(zāi)難式的信號(hào)?,F(xiàn)在,全青島的人都在談?wù)摵柌脝T的事情,估計(jì)有的建筑工人在搬完了一天的磚塊之后,會(huì)邊抽煙,邊感嘆:還是在工地工作比較穩(wěn)定,不像在海爾一樣,沒(méi)有安全感。
因裁員不是什么光彩的事兒,一般企業(yè)盡量會(huì)封鎖消息,海爾反其道而行之,高調(diào)宣布裁員,除了先給一些頑固中層施加壓力之外,更可能的情況是,裁員+考核戰(zhàn)略已然被打印在A4紙上,張瑞敏能砸毀有瑕疵的70pcs冰箱,自然有魄力辭退有瑕疵的人,而且,現(xiàn)在的海爾已然患上了一些“大企業(yè)病”,流血改革迫在眉睫。此外,理論家張瑞敏也曾提出過(guò)一個(gè)著名說(shuō)法:外去中間商,內(nèi)去隔熱層,而這也只不過(guò)是“讓一些人趕快滾蛋“的體面說(shuō)法而已。
裁員,更確切地說(shuō),精簡(jiǎn)人力會(huì)勢(shì)在必行,事實(shí)上,他們?nèi)ツ耆藛T的精簡(jiǎn)比例已經(jīng)達(dá)到了18%,精簡(jiǎn)總數(shù)達(dá)到1.6萬(wàn)人。但張瑞敏的發(fā)言引起了軒然大波,同時(shí),也引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。業(yè)界專家和普通人過(guò)度解讀之后,竟然發(fā)現(xiàn)總裁的話有些自相矛盾,從而引發(fā)更大面積的揣測(cè),連海爾轉(zhuǎn)型“商學(xué)院”的橋段都出來(lái)了。
首先,張瑞敏在演講中,明確提到裁員和自動(dòng)化有關(guān)系,但按照一般情況來(lái)講,自動(dòng)化程度升高以后,最先失去工作的應(yīng)該是基層人員,現(xiàn)在的機(jī)器人莫說(shuō)是幫助中層們管理車間,就連替他們?nèi)ゾ谱郎蠎?yīng)酬都是辦不到的;其次,按照海爾8.6萬(wàn)的人員體量,基層員工占比大概是75%左右,如果10000人是砍向中層管理者,那么也就意味著,本次裁員會(huì)把海爾中層一鍋端掉,這個(gè)行為需要的魄力估計(jì)比砸毀冰箱要大200倍吧。
從這兩點(diǎn)看,張瑞敏的發(fā)言有些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?,從而?dǎo)致了業(yè)界大猜測(cè),但筆者認(rèn)為,這些矛盾也從側(cè)面反映出了海爾的一些問(wèn)題。據(jù)傳言,海爾的中層中有一些頑固勢(shì)力,他們思想守舊,慣用經(jīng)驗(yàn)主義,更混蛋的是,他們常常有權(quán)力否定新晉員工的激進(jìn)想法,這些都會(huì)成為企業(yè)改革過(guò)程中的巨大阻力,精簡(jiǎn)中層會(huì)是一個(gè)比較靠譜的猜測(cè)。
其實(shí),海爾只是遇到了所有大企業(yè)都會(huì)遇到的中層危機(jī)。企業(yè)的基層人員,常用作保護(hù)對(duì)象,在一些公益活動(dòng)露露臉,并引發(fā)社會(huì)關(guān)注;高層出鏡的機(jī)會(huì)就更多了,一些媒體常常把這些人給弄成偶像、弄成神之類的。中層則相對(duì)平淡,他們?cè)谄髽I(yè)中起著承上啟下的關(guān)鍵作用,需要把高層的3句話,轉(zhuǎn)化為3000句話讓基層執(zhí)行。
工作性質(zhì)常常會(huì)讓中層陷入“安于現(xiàn)狀,聽(tīng)指揮”的麻煩中。如果無(wú)法直接接觸到市場(chǎng),又不能迅速接受新生事物,卷鋪蓋卷是早晚的事兒。此外,裁員可能不是主動(dòng)行為,他們正商業(yè)模式的巨大轉(zhuǎn)變,一些無(wú)法勝任小微公司要求,或者不能自我革新者會(huì)進(jìn)行自我淘汰。
無(wú)論是主動(dòng)裁員,還是自然淘汰,精簡(jiǎn)人力總會(huì)引發(fā)“人情味”的聲討,如今的海爾亦被指責(zé)為缺乏人情味,但筆者要強(qiáng)調(diào),正是“人情味”和“鐵飯碗”毀掉了中國(guó)最有潛力的企業(yè),那些,占著國(guó)家最重要資源的企業(yè),員工每天就是喝茶、看報(bào)紙,然后領(lǐng)著高于民企員工3倍的養(yǎng)老金。
海爾如今的變革,雖然會(huì)存在一些冷漠現(xiàn)象,但對(duì)中國(guó)企業(yè)制度變革會(huì)起到非常重要的推動(dòng)作用。希望從今天開(kāi)始,再無(wú)“員工安全感”一說(shuō),事實(shí)上,只有自己真正強(qiáng)大了,才是最安全的。筆者認(rèn)為,海爾員工里面就數(shù)張瑞敏最安全了,因?yàn)樗軓?qiáng)大。
富士康:點(diǎn)石成金,撒豆成兵
正當(dāng)青島全城談?wù)摵柌脝T時(shí),臺(tái)灣的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》卻在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候爆出,應(yīng)蘋(píng)果iPhone6供貨需求,兩大組裝廠富士康、和碩正在大陸大舉招兵買馬。其中,大哥大富士康計(jì)劃擴(kuò)招10萬(wàn)人來(lái)滿足客人要求。
誠(chéng)然,富士康發(fā)言人沒(méi)有回復(fù)相關(guān)傳聞,而且他們也遇到越來(lái)越多的管理難題,但他們的招聘紀(jì)錄中真有“一周招聘8000人”的奇跡數(shù)據(jù),加之,網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常流出富士康大門口的照片,這些照片最常見(jiàn)的情景就是,大批應(yīng)聘人員守在門口不肯離去,幾個(gè)保安正在維護(hù)秩序?;诖?,筆者認(rèn)為擴(kuò)招10萬(wàn)人,對(duì)富士康來(lái)說(shuō)不是難事,只是讓人疑惑的是,郭臺(tái)銘是如何找回正在消失的人口紅利?!皢T工管理問(wèn)題”與“利潤(rùn)率降低”曾向兩只瘋狗一樣,追著郭臺(tái)銘讓其無(wú)法喘息,可時(shí)至今日,他依舊領(lǐng)導(dǎo)著逾100萬(wàn)員工拼殺,風(fēng)采依舊。
其實(shí),從之前的一些報(bào)道和內(nèi)部人士消息透露,我們不難看出,郭臺(tái)銘的偉大正在于和蘋(píng)果以及內(nèi)地政府的斡旋能力。誠(chéng)然,蘋(píng)果客戶沒(méi)能給富士康過(guò)多的利潤(rùn)率,而且牢牢地控制著供應(yīng)鏈,但蘋(píng)果強(qiáng)大的品牌能力,會(huì)成為富士康HR招聘的重要砝碼,事實(shí)上,真的有一些年輕人因組裝過(guò)全世界最風(fēng)靡的電子產(chǎn)品而特別有成就感。
據(jù)內(nèi)部人士透露,更誘人的誘惑在于,蘋(píng)果會(huì)支付一定的員工工資和加班費(fèi)(具體比例不詳),這在一定程度上緩解了其巨大的人力成本;而富士康幾乎瘋狂的招聘,去哪都會(huì)成為一個(gè)“解決就業(yè)”的法寶,于是,內(nèi)地政府無(wú)不花盡心思游說(shuō)富士康在自己地盤(pán)上建廠。
拿河南省舉例,為幫助富士康解決旺季用工壓力,政府會(huì)直接向鄉(xiāng)鎮(zhèn)指派名額,基本上跟戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期征兵一樣。雖然郭臺(tái)銘曾喊出“百萬(wàn)機(jī)器人”計(jì)劃,但三年來(lái)進(jìn)展緩慢,而且按照每一代iPhone組裝線人力均會(huì)大幅增長(zhǎng)的趨勢(shì)來(lái)看(iPhone4 300人/Line,iPhone5S 500人/Line),富士康要擴(kuò)招10萬(wàn)人的消息應(yīng)該有比較高的可信度,更讓人羨慕的是,他們好像從不擔(dān)心找不到人。
現(xiàn)在的富士康,就是一個(gè)法師,撒豆成兵、點(diǎn)石成金,神秘而強(qiáng)大,他們已然把代工發(fā)揮到了極致,做模具、做電腦、做手機(jī)、做iPhone,如果郭臺(tái)銘有指令,他們能分分鐘做出一批宇宙飛船來(lái),而且決定能按照客戶的日期交工。
中國(guó)制造:化腐朽為神奇
海爾裁員,富士康卻在擴(kuò)招,有網(wǎng)友調(diào)侃:海爾裁掉的員工可以去富士康應(yīng)聘了,這倒是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。其實(shí),兩大巨頭兩種活法,不僅能清晰地反映出中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀,而且都會(huì)對(duì)中國(guó)社會(huì)、中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
青島的海爾,裁員背后是品牌化、機(jī)械化和商業(yè)模式的革新,事實(shí)上,張瑞敏已然開(kāi)啟了海爾的裂變之路,原來(lái)的大笨象,正被肢解成歡快的小麋鹿,靈活的小微公司,需要每個(gè)員工都有自負(fù)盈虧的意識(shí),未來(lái)的海爾將會(huì)作為一個(gè)出租柜臺(tái)的商場(chǎng),直接收租子討生活。這樣的模式,好處是能調(diào)動(dòng)有能力員工的責(zé)任心、積極性,但也有一定的缺陷。事實(shí)上,并不是每一個(gè)員工都善于當(dāng)老板,他們也沒(méi)能力自負(fù)盈虧,過(guò)度的壓力只會(huì)把他們壓垮,自然淘汰在所難免;除了海爾之外,美的、格力等家電巨頭也早已開(kāi)始了這方面的探索,而且這些企業(yè)已然從利潤(rùn)率上超越了昔日老大…
相比之下,富士康則要單純地多,它代表著中國(guó)傳統(tǒng)的制造業(yè),追求效率,追求品質(zhì),追求自虐般的勤奮,從某種程度上講,富士康的狀況才是現(xiàn)有中國(guó)制造80%的縮影,我們依舊放不下人口紅利,或者說(shuō)想方設(shè)法地創(chuàng)造人口紅利,這種模式雖然有些陳舊,但卻是一種最天然的力量,中國(guó)工人的偉大也于這種古老的模式中體現(xiàn)得漓淋盡致。
最后,筆者希望全社會(huì)都能更加積極樂(lè)觀地關(guān)注傳統(tǒng)制造業(yè),給予其更多的正能量,而不是站在道德制造點(diǎn),過(guò)一把“上帝癮”之后揚(yáng)長(zhǎng)而去。
延伸閱讀
發(fā)表評(píng)論