作者:智興 發(fā)布時(shí)間:2013-12-18 查看次數(shù)(1924) |
|
17日,上海市政府公布“國(guó)資國(guó)企改革20條”,對(duì)發(fā)展混合所有制、加強(qiáng)國(guó)資監(jiān)管和完善現(xiàn)代企業(yè)制度等作出部署。上海國(guó)資在地方國(guó)資系統(tǒng)中體量最大,也是十八屆三中全會(huì)后第一家推出改革方案的。專家預(yù)計(jì),在“第一槍”的示范效應(yīng)下,從現(xiàn)在到明年兩會(huì),將是各地推出國(guó)企改革細(xì)則的高峰期。
發(fā)展混合所有制:改變“一只手壓倒一片手”
積極發(fā)展混合所有制,是三中全會(huì)提出的精神,也是此次上海國(guó)資改革的重點(diǎn)。
其實(shí),地方國(guó)企對(duì)于混合所有制并不陌生。通過(guò)上市,引入多種資本成分,是地方發(fā)展混合所有制的重要手段。目前,上海國(guó)資系統(tǒng)擁有超過(guò)60家上市公司,核心國(guó)有資產(chǎn)證券化率達(dá)到36%。深圳等一些地方的國(guó)資證券化率甚至還要高過(guò)上海。
“新一輪國(guó)資改革的關(guān)鍵,不只是提高國(guó)資證券化率。而是通過(guò)上市和股權(quán)多元化,切實(shí)改善公司治理結(jié)構(gòu)?!眹?guó)資改革專家、上海天強(qiáng)管理咨詢公司總經(jīng)理祝波善說(shuō)。
完善公司治理結(jié)構(gòu),首先要從股權(quán)結(jié)構(gòu)做起。復(fù)旦大學(xué)企業(yè)研究所所長(zhǎng)張暉明指出,在很多上市國(guó)有企業(yè),國(guó)有股呈絕對(duì)控股地位,持股比例達(dá)到70%左右?!霸谶@種局面下做決策,別的股東再有異議也沒(méi)用,因?yàn)閲?guó)有股一只手就可以壓倒一片手?!?/p>
祝波善認(rèn)為,在大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性的領(lǐng)域,國(guó)有絕對(duì)控股其實(shí)并不必要,相對(duì)控股、參股都是可以的。未來(lái)國(guó)有股可以通過(guò)減持,或是引進(jìn)新的戰(zhàn)略投資者,來(lái)實(shí)現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)的完善。
事實(shí)上,上海已經(jīng)邁出了這一步,比如平安信托入主上海家化,弘毅投資參股城投控股,都體現(xiàn)了上海國(guó)資對(duì)待非公有資本的開(kāi)放態(tài)度?!斑@樣政府就可以從管企業(yè)中脫開(kāi)身來(lái),轉(zhuǎn)為管資產(chǎn),專注于國(guó)有資產(chǎn)的投資回報(bào)率?!敝袣W國(guó)際工商學(xué)院 教授王建鉚說(shuō)。
回歸“企業(yè)家精神”:不能既當(dāng)高官又拿高薪
國(guó)企改革,最難改的其實(shí)是人。公眾比較深切的感受是,很多國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人更像官員而不是企業(yè)家。事實(shí)上他們也是有行政級(jí)別的:很多中央企業(yè)負(fù)責(zé)人是“副部級(jí)”,地方重點(diǎn)國(guó)企負(fù)責(zé)人是“副局級(jí)”……
國(guó)企行政化色彩過(guò)濃的弊病,現(xiàn)在已經(jīng)看得很清楚。比如,企業(yè)家強(qiáng)調(diào)冒險(xiǎn)和創(chuàng)新精神,而官員則趨于保守。一個(gè)國(guó)企負(fù)責(zé)人,如果在任時(shí)不犯大的錯(cuò)誤,基本可以舒舒服服干到退休。還有一些國(guó)企負(fù)責(zé)人,一邊享受與行政級(jí)別掛鉤的各種資源,一邊還拿著市場(chǎng)化的高薪,公眾對(duì)此頗有意見(jiàn)。
上海此次出臺(tái)的國(guó)資改革意見(jiàn)中,國(guó)企“去行政化”是濃墨重彩的一筆。意見(jiàn)明確指出,要推進(jìn)市場(chǎng)化導(dǎo)向的選人用人和管理機(jī)制。具體措施包括“全面推行國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人任期制契約化管理”、“合理提高市場(chǎng)化選聘比例,在市場(chǎng)化程度較高的企業(yè),積極推行職業(yè)經(jīng)理人制度”,等等。
當(dāng)然,“去行政化”是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。“對(duì)于國(guó)企一把手,短期內(nèi)全部取消行政級(jí)別可能有點(diǎn)難。但可以采取這樣的辦法:有人不適合干企業(yè),就讓他退回政府行政崗位。有的臨近退休,退休后再用市場(chǎng)化選聘來(lái)招才??傊@個(gè)方向一定要堅(jiān)持?!蓖踅ㄣT認(rèn)為。
張暉明認(rèn)為,在通過(guò)“去行政化”、讓國(guó)企負(fù)責(zé)人完成“身份轉(zhuǎn)換”后,建立長(zhǎng)效的激勵(lì)約束機(jī)制才能提上日程。對(duì)此,上海國(guó)資改革意見(jiàn)提出,對(duì)符合條件的國(guó)有控股上市公司,可實(shí)施股權(quán)激勵(lì)或激勵(lì)基金計(jì)劃。人力資本密集的高新技術(shù)和創(chuàng)新企業(yè),可實(shí)施科技成果入股、專利獎(jiǎng)勵(lì)等激勵(lì)方案。與激勵(lì)如影隨形的是約束。意見(jiàn)同時(shí)提出,要健全與長(zhǎng)效激勵(lì)相配套的業(yè)績(jī)掛鉤、財(cái)務(wù)審計(jì)、延期支付和追索扣回等約束機(jī)制。
建立分類監(jiān)管:避免公益性國(guó)企損害百姓福利
在現(xiàn)實(shí)中,人們會(huì)經(jīng)常碰到這樣的困惑:一家壟斷型國(guó)有企業(yè),如果虧損了,外界會(huì)指責(zé)它造成國(guó)有資產(chǎn)流失。如果賺錢了,而且賺得很多,外界又會(huì)認(rèn)為它憑借壟斷地位與民爭(zhēng)利。
這個(gè)困惑,實(shí)際上是國(guó)企功能定位不清的問(wèn)題。北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華指出,在現(xiàn)實(shí)生活中,一些具有壟斷性質(zhì)、本該提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的國(guó)企,卻存在過(guò)度市場(chǎng)化的傾向?!皩?duì)于這類企業(yè),考核它的指標(biāo)不應(yīng)該是賺多少錢,而是能否向公眾提供高質(zhì)量的公共產(chǎn)品和服務(wù)?!?/p>
為此,上海市提出,要明確國(guó)企功能定位并實(shí)施分類管理。競(jìng)爭(zhēng)類國(guó)企以經(jīng)濟(jì)效益最大化為主要目標(biāo),功能類國(guó)企以完成戰(zhàn)略任務(wù)或重大專項(xiàng)任務(wù)為主要目標(biāo),公共服務(wù)類國(guó)企以確保城市穩(wěn)定運(yùn)行、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益為主要目標(biāo),并引入社會(huì)評(píng)價(jià)。
顯然,實(shí)施分類監(jiān)管后,國(guó)企不再是簡(jiǎn)單地追求“資產(chǎn)保值增值或企業(yè)利益最大化”,而是在更高的層面上謀求“百姓福利最大化”。這也是國(guó)企作為全民所有制企業(yè)的本意。
在完善分類監(jiān)管之余,上海還提出,將逐步提高國(guó)有資本收益上繳比例,到2020年不低于30%。上繳收益按產(chǎn)業(yè)調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民生保障各三分之一支出?!安荒茏寚?guó)企賺了錢成為一小部分人的超額福利,而應(yīng)該成為全民共享的紅利。”王建鉚說(shuō)。
■ 影響
國(guó)企改革制度紅利可期
多地國(guó)資改革在緊鑼密鼓地籌劃中,將出現(xiàn)“改革競(jìng)賽”
12月17日,市場(chǎng)關(guān)注多時(shí)的《關(guān)于進(jìn)一步深化上海國(guó)資改革促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》正式出爐。A股市場(chǎng)也將從過(guò)去國(guó)資改革版圖式炒作,向制度紅利引發(fā)的全面性、系統(tǒng)性、趨勢(shì)性機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)變。
繼12月5日浦東金橋停牌之后,12月11日蘭生股份也宣布停牌,12日發(fā)布公告稱蘭生股份大股東蘭生集團(tuán)與上海東浩實(shí)施聯(lián)合重組。緊隨其后的上海梅林也于15日晚間發(fā)布公告限制性股權(quán)激勵(lì)草案。
這僅僅是拉開(kāi)了上海國(guó)資改革的序幕。目前,由上海市國(guó)資委監(jiān)管的大企業(yè)集團(tuán)超過(guò)40家,上海國(guó)資系統(tǒng)上市公司合計(jì)65家,其中實(shí)際控制人為上海市國(guó)資委的有53家。在這些企業(yè)中,一些屬于大集團(tuán)、小公司類型企業(yè),出于避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和整合產(chǎn)業(yè)鏈的考慮,很多存在資產(chǎn)注入和整合的需要,或?qū)⒋呱乱惠喌牟①?gòu)重組浪潮。
“如果說(shuō)前一輪上海國(guó)資改革主要體現(xiàn)為大集團(tuán)的主業(yè)定位和整體上市,那么新一輪的改革則是在分類監(jiān)管基礎(chǔ)上,將競(jìng)爭(zhēng)類企業(yè)完全推向市場(chǎng),以市場(chǎng)為導(dǎo)向?!鄙赉y萬(wàn)國(guó)[微博]分析指出。
《意見(jiàn)》規(guī)定,上海國(guó)有企業(yè)將優(yōu)化國(guó)資流動(dòng)平臺(tái)機(jī)制,以分類監(jiān)管為基礎(chǔ),大力發(fā)展混合所有制,突出市場(chǎng)導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)類企業(yè),推行職業(yè)經(jīng)理人制度和股權(quán)激勵(lì)制度,并且按照競(jìng)爭(zhēng)類、功能類、公共服務(wù)類三類進(jìn)行分類管理。
在海通證券分析師姜超看來(lái),改革將使公益性行業(yè)加大國(guó)家投入,自然壟斷行業(yè)將把自然壟斷環(huán)節(jié)和可引入競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)分開(kāi),一般性競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域完全放開(kāi)。除“供水、供氣、供電、公共交通”等公益性行業(yè)和“電網(wǎng)、油氣管網(wǎng)、鐵路路網(wǎng)、電信網(wǎng)絡(luò)”等網(wǎng)絡(luò)型壟斷環(huán)節(jié)外,其他領(lǐng)域政府均鼓勵(lì)打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)悉,目前除了上海外,山東、安徽、廣東和重慶等地的國(guó)資改革也在緊鑼密鼓地籌劃中。
中金公司分析師王漢鋒認(rèn)為,十八屆三中全會(huì)后,地方政府將從之前的“增長(zhǎng)競(jìng)賽”過(guò)渡到“改革競(jìng)賽”,地方國(guó)資是改革競(jìng)賽的重要組成部分。從現(xiàn)在到明年兩會(huì),將是各地推出國(guó)企改革細(xì)則的高峰期。
■ 背景
新一輪國(guó)企改革大幕開(kāi)啟
目前,國(guó)資委面臨的最大任務(wù)之一,即是十八屆三中全會(huì)之后,開(kāi)啟新一輪國(guó)資國(guó)企改革。
十八屆三中全會(huì)提出,必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持公有制主體地位,發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用,不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。
同時(shí),要推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度等。具體包括將國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有資本監(jiān)管,成立國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司和國(guó)有資本投資公司,提高國(guó)企紅利繳納比例等。
在三中全會(huì)召開(kāi)之前,國(guó)資委副主任、黨委副書記黃淑和表示,將對(duì)進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)改革做出新的部署。要認(rèn)真準(zhǔn)備國(guó)資國(guó)企改革方案,爭(zhēng)取三中全會(huì)后盡快出臺(tái),形成上下聯(lián)動(dòng)的改革局面。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,盡快落實(shí)三中全會(huì)要求,在新一輪國(guó)資國(guó)企改革中,推出新的國(guó)資國(guó)企改革方案,或許是近期內(nèi)國(guó)資委的一大任務(wù)。目前,地方版國(guó)資國(guó)企改革方案開(kāi)始發(fā)布具體措施,國(guó)資委目前尚未出臺(tái)操作性較強(qiáng)的具體政策。
今年以來(lái),“三公消費(fèi)”、“八項(xiàng)規(guī)定”等對(duì)紀(jì)律問(wèn)題提出嚴(yán)格要求。國(guó)資委網(wǎng)站12月6日的消息顯示,國(guó)資委紀(jì)委嚴(yán)肅查處了中糧集團(tuán)所屬中糧肉食投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱中糧肉食公司)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的問(wèn)題。
國(guó)資委消息顯示,中糧肉食公司個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人員,無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神和中央紀(jì)委、國(guó)資委黨委三令五申,頂風(fēng)違紀(jì),性質(zhì)嚴(yán)重,影響很壞。查處這起典型問(wèn)題,充分體現(xiàn)了國(guó)資委黨委貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神、堅(jiān)決反對(duì)“四風(fēng)”的鮮明態(tài)度。中央企業(yè)務(wù)必從中汲取教訓(xùn)、引以為戒。
隨后,國(guó)資委再次強(qiáng)調(diào)了紀(jì)律工作。其中,包括要落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定,糾正“四風(fēng)”等。
延伸閱讀
發(fā)表評(píng)論