作者:智興 發(fā)布時(shí)間:2014-08-07 查看次數(shù)(2104) |
|
在遮遮掩掩近10年后,調(diào)查失業(yè)率近期首次公開和民眾見面,并有望制度化。近日國務(wù)院總理李克強(qiáng)在主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)宣布,確定適時(shí)發(fā)布大城市城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率數(shù)據(jù)。
調(diào)查失業(yè)率、經(jīng)濟(jì)增長率(GDP)和通貨膨脹率(CPI)是各國家衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。據(jù)接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授蘇劍介紹,對于美國,調(diào)查失業(yè)率比GDP更重要,是他們判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和宏觀調(diào)控的重要指標(biāo),因?yàn)楸>蜆I(yè)是美國政府的重要目標(biāo)。
蘇劍指出,調(diào)查失業(yè)率能讓我們更好地把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢,從而為下一步經(jīng)濟(jì)政策的走向做出更好的安排?!敖?jīng)濟(jì)增速就不是那么靠譜,增速高了可以說經(jīng)濟(jì)過熱了,但這需要在CPI也比較高的情況下才行,如果CPI不高,就不能判定經(jīng)濟(jì)過熱?!?/p>
對于居民就業(yè)情況,調(diào)查失業(yè)率更是它唯一的指標(biāo),但在中國,調(diào)查失業(yè)率并不透明。我國官方長期發(fā)布的是登記失業(yè)率,但由于該數(shù)據(jù)數(shù)十年來長期趴在4%的水平線上紋絲不動(dòng)而深受民眾的詬病。
相比以前的登記失業(yè)率,調(diào)查失業(yè)率不僅涵蓋了城鎮(zhèn)常住人口,也包括居住6個(gè)月以上的農(nóng)民工以及沒有參與失業(yè)登記的失業(yè)人員。
不過種種跡象顯示,中國政府的天平已開始向調(diào)查失業(yè)率傾斜。在這次會(huì)議上,李克強(qiáng)就明確提出,保就業(yè)是政府重要職責(zé),也是區(qū)間調(diào)控必須確保的民生下限。
在半個(gè)月前,李克強(qiáng)還曾指出,只要工作機(jī)會(huì)在不斷增加,工資不斷上漲,達(dá)不到GDP增長目標(biāo)也是可以接受的。這似乎也預(yù)示著調(diào)查失業(yè)率在以后指導(dǎo)政府宏觀調(diào)控中的權(quán)重有望加重。
不過據(jù)知情人士透露,其實(shí)全國性調(diào)查失業(yè)率早在上世紀(jì)90年代就開始試點(diǎn),2005年正式實(shí)施,大城市月度調(diào)查于2009年4月開始,范圍為31個(gè)省會(huì)城市,從去年4月份開始,調(diào)查范圍達(dá)到65個(gè)城市。不過該數(shù)據(jù)只“專供”,并不對外公布。
由于今年李克強(qiáng)在向兩院院士介紹當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢時(shí)披露了今年三四五月的調(diào)查失業(yè)率,前不久發(fā)改委首次發(fā)布了今年6月末全國31個(gè)大城市城鎮(zhèn)的調(diào)查失業(yè)率,該數(shù)據(jù)為5.05%,比同步發(fā)布的登記失業(yè)率高出了一個(gè)百分點(diǎn)。
不過對于該數(shù)值,蘇劍認(rèn)為,目前還不能作出判斷,5%的失業(yè)率對于中國而言是否合適,“個(gè)人感覺這個(gè)失業(yè)率并不算高。”從國際來看,每個(gè)國家的自然失業(yè)率是不同的,比如日本一般是2%、3%,美國是5%,歐洲是10%。只有參考自然失業(yè)率才能判斷這個(gè)調(diào)查失業(yè)率是高還是低。
所謂自然失業(yè)率,即經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)時(shí)的失業(yè)率。據(jù)蘇劍介紹,對于自然失業(yè)率目前并沒有好的測算辦法,一般取調(diào)查失業(yè)率的平均值?!爸袊{(diào)查失業(yè)率由于常年缺席,沒有參照點(diǎn),中國目前的自然失業(yè)率還沒有辦法判斷,可能要經(jīng)過一段長期的觀察才能得知?!?/p>
據(jù)了解,在美國統(tǒng)計(jì)調(diào)查失業(yè)率有兩個(gè)方法,一個(gè)是依據(jù)機(jī)構(gòu)每月租用人的數(shù)據(jù),另一個(gè)是給常住人口打電話,進(jìn)行抽樣調(diào)查,每種統(tǒng)計(jì)辦法都有缺陷,會(huì)造成誤差,比如前一種辦法會(huì)低估就業(yè)高估失業(yè),而后一種會(huì)放大誤差。一般美國有關(guān)部門會(huì)把這兩個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)合在一起,然后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)權(quán)衡,發(fā)布一個(gè)失業(yè)率。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)司司長馮乃林透露,目前在我國實(shí)行的有兩項(xiàng)抽樣調(diào)查:一個(gè)是全國的勞動(dòng)力調(diào)查,每年做一次,九月份做;另一個(gè)是65個(gè)大城市的調(diào)查,每月做一次,每個(gè)城市約600人,直轄市約1200人。皆屬抽樣調(diào)查。
雖然誤差是難以避免的,但蘇劍表示,對于把握宏觀經(jīng)濟(jì)形勢而言,絕對數(shù)據(jù)并不重要,重要的是縱向?qū)Ρ葦?shù)據(jù)。在和平年代絕對數(shù)值并不重要,重要的是走勢,只要能代表經(jīng)濟(jì)走勢就可以了。
上一主題:別讓久坐殺死你 |
下一主題:工作版微信“脈脈”能走多遠(yuǎn)? |
延伸閱讀
發(fā)表評(píng)論